Личное мнение

Становление ЧК на самарской земле было непростым. С кадрами у чекистов была напряженка и порой на ответственных постах оказывались откровенные мерзавцы.
Семен Александрович Вышкин был как раз из таких. Еще летом 1918 года он, являясь старшим патруля на станции "Новоузенск" Самарской губ., встретил при ее обходе двух сестер, Атмазанкину и Павлову, и завел их в вагон. При помощи подчиненных красноармейцев и, угрожая жертве расстрелом, изнасиловал старшую из них, Евдокию Атмазанкину, которая лишь за 3-4 недели до этого родила ребенка.
Этот эпизод никак не отразился на насильнике, с 1 сентября 1919 года ставшем уже председателем Чрезвычайной комиссии в слободе Александров-Гай. И он решил, что ему теперь позволено многое, если не все. Он арестовал местных жительниц Домну Вахурихину и Екатерину Котову, и под угрозой расстрела заставил последнюю провести с ним всю ночь.
Но простых селянок похотливому чекисту Вышкину показалось мало, и он, снова угрожая оружием, насилует служившую в его "чрезвычайке" некую Дарью (фамилия неизвестна).
Когда слух об изнасиловании Е.Котовой прошел по всему Алгаю, товарищ Вышкин отправил свою жертву вместе с Дарьей Бахмутовой без суда и следствия на 1,5 года в саратовскую тюрьму. Кроме того,он обвинялся в "грубом и жестоком обращении с подчиненными и арестованными".
Наконец, 17 июня 1919 года он за свои "подвиги" предстал перед Революционным военным трибуналом Южной группы Восточного фронта. Который, допросив ряд свидетелей, признал Вышкина виновным в изнасиловании Евдокии Атмазанкиной и незаконном лишении свободы Котовой и Бахмутовой, приговорив его к расстрелу.
А вот если допустить, что революционное правосудие не успело бы добраться до Вышкина, а раньше его это сделали бы родственники обесчещенных им несчастных женщин, насадив сексуально озабоченного товарища чекиста на вилы? Или бы эта пакость попалась уральским казакам, которые примерно в тот период как раз действовали в районе Александрова-Гая, и была бы ими расстреляна?
Не зачислили бы тогда Вышкина в список жертв "кулацкого" или "белого" террора, не назвали бы в честь него школу, а то и улицу в Алгае, не повесили бы мемориальную табличку "здесь был убит белобандитами глава Александро-Гайской Чрезвычайной Комиссии С.А. Вышкин", не поставили бы ему памятник, возле которого юных алгайцев принимали бы в пионеры, призывая их быть "как товарищ Вышкин"? И оставшиеся в живых подчиненные его, с которыми он "грубо и жестоко обращался", не написали бы о нем проникновенные мемуары, вспоминая "жертву белоказаков" (еще вариант - "кулаков") как "чуткого и отзывчивого товарища", "настоящего чекиста" и т.д?
Скорее всего, что так оно бы и произошло. И как хорошо, что эдакого позора Самарская губерния никогда не увидела благодаря лишь тому, что такая мразь вовремя попала под революционный трибунал.     

В последних числах октября в зоопарке произошло событие, вызвавшее чувство глубокого негодования сотрудников нашего зоопарка. Самец белого медведя по кличке Врангель был обстрелян из мелкокалиберного оружия. Животное пострадало. На его шкуре видны многочисленные следы от пуль, раны до сих пор кровоточат, и может начаться воспаление. Наиболее вероятно, что нападение было совершено из окна здания расположенного напротив вольера медведя. Врангель сидит в вольере недоступной для просмотра посетителями зоопарка, но его можно увидеть из окон этого здания.

Врангель попал в зоопарк в 1991 году, он был отловлен медвежонком на острове Врангеля, сейчас ему уже 20 лет. Это один из самых доброжелательных медведей зоопарка. Он отец двух обаятельных медвежат, которых Вы до сих пор можете наблюдать на нашей экспозиции.

Мы глубоко возмущены поведением людей совершивших этот недостойный поступок. Возможно, «снайпер» чувствует себя героем. Но много ли геройства в расстреле из безопасного места беззащитного животного, которое не то что не может себя защитить, но даже уйти от пуль не в состоянии, - его жизненного опыта не хватает на то, чтобы понять что происходит, и откуда возникает эта боль. Врангель ничем не заслужил такого к себе отношения.

Наши животные безропотно терпят содержание в неволе, они лишены того, что дает животным свобода и не могут сами себя защитить. Неужели они не имеют права на спокойное существование и уважительное отношение?
Сайт московского зоопарка