Личное мнение

Прочитал следующую новость: 10 июня 2015 года в с. Гаврилова Поляна состоялось открытие Памятного знака жертвам политических репрессий – генералам Красной Армии, расстрелянным 28 октября 1941 года в г.Куйбышеве. Памятник установлен на Гавриловой Поляне – месте массовых захоронений политзаключенных крупнейшего исправительно-трудового лагеря ГУЛАГа – Отдельного лагерного пункта «Гаврилова Поляна».
Непонятно, почему знак расстрелянным в Куйбышеве открыли на Гавриловой Поляне. И стоит напомнить, что среди расстрелянных в те дни в нашем городе был и Шая Голощекин - организатор массовых репрессий и голода в Казахстане, унесших жизни по  разным данным от 1 до 2,5 миллионов человек. Этого изувера в Казахстане до сих пор вспоминают с проклятиями. Фотографий нового памятного знака пока не видел, и очень надеюсь, что ФИО Голощекина там нет. В противном случае это было бы насмешкой над памятью его жертв.

В связи с этим событием вспомнился мемориал жертвам репрессий в Петропавловске - центре Северо-Казахстанской области.( Read more... )

Да, именно так я бы сформулировал главную задачу, которая предстоит городскому сообществу. И хотя вчерашнее обсуждение, организованное в Самарской Губернской Думе депутатом М.Н. Матвеевым, было посвящено т.н. мемориальному комплексу «Гордость, честь и Слава Самарской области», который сооружается на площади Славы, но смотреть нужно дальше и шире.
Это безобразное сооружение (я о комплексе), на мой взгляд, лишь пробный шар на пути к дальнейшему широкомасшабному изменению облика исторической части Самары в худших традициях убогой фантазии залетных чиновников-временщиков. Поэтому от нашей реакции на это архитектурное уродство сейчас будет зависеть будущий облик города. Смолчим сейчас и проглотим "мордорскую стену", а завтра можем вообще не узнать наш родной город. А ведь большинству из нас и наших детей предстоит жить здесь и дальше, в отличие от гастролирующих чиновных бонз.
( Read more... )

В администрации Самары объявили, что "с 1 июня 2015 года на городских маршрутах общественного транспорта запланировано изменение тарифов".
Якобы "по данным перевозчиков, за последние полгода произошел значительный рост цен на запчасти и оборудование". И поэтому с 1 июня цена билета за наличный расчет составит 23 рубля.
Работники самарской мэрии нас пытаются успокоить тем фактом, что "на фоне изменившейся экономической ситуации повышение цен в общественном транспорте уже затронуло множество российских городов".
Но при этом не раскрывают информацию, насколько повысились затраты на запчасти и оборудование. Как и то, каков процент стоимости запчастей в структуре себестоимости проездного билета. В Омске, например,  в ней 55% составляет зарплата сотрудников, 30% - топливо, а все оставшееся идет на запчасти, резину, коммунальные услуги – это всего около 15%. В Самаре эти цифры, раскрывающие структуру себестоимости, по видимому, большой секрет.
Зато мы все хорошо знаем, сколько стоит проезд во "множестве российских городов". В Волгограде - 15 рублей, в Омске три недели назад был 18 рублей, в Оренбурге - 17 рублей и т.д. Мы видим, что в других российских городах стоимость проезда ниже, чем в Самаре, даже после повышения (в Оренбурге, например, до повышения проезд стоил 15 рублей). И им вполне хватает 15-18 рублей с пассажира для закупки запчастей и оборудования (которые, по омскому примеру вовсе не являются основной статьей расходов для общественного транспорта). Отсюда нужно думать, что запчасти и оборудование  для самарского транспорта завозятся ну очень дорогостоящие и какие-то особенные, а возможно, и вообще инопланетные с Сатурна или Юпитера. А как иначе объяснить повышение общего тарифа на 15% из-за повышения стоимости запчастей, которые в других городах составляют всего 15% в структуре себестоимости? Значит, в Самаре запчасти действительно супердорогие. Такими они могут стать либо из-за своего инопланетного происхождения либо по причине закупок по преднамеренно завышенным ценам (что имеет признаки коррупционной составляющей и сговора).
Но дело даже не только в этом. В других регионах подобные тарифы и их экономическую обоснованность устанавливают на областном уровне. Есть соответствующие ведомства. В Омской области, например, это - Региональная энергетическая комиссия. И она весьма четко работает, регулируя соответствующие тарифы. У нас в области в структуре министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области имеется целый департамент ценового и тарифного регулирования. И он, согласно утвержденному и действующему Положению о департаменте ценового и тарифного регулирования министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 22 марта 2012 года "в соответствии с действующим законодательством подготавливает проекты нормативных правовых актов по установлению цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) и надбавок (наценок) к ним на товары (работы, услуги), по которым осуществляется государственное регулирование цен (тарифов) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в том числе:

История Омского музея началась в конце 19 века, когда он был создан в 1878 году при Западно-Сибирском отделе Императорского Русского Географического общества. В его создании большую роль играли знаменитые ученые, путешественники, исследователи Сибири и Азии: И. Ф. Бабков, Г. Е. Катанаев, М. В. Певцов, И. Я. Словцов, Н. М. Ядринцев. Несомненна заслуга в основании музея и генерал-губернатора Западной Сибири Н. Г. Казнакова.
В советское время музей пережил объединение с музеем Куйбышева, Литературным музеем имени Ф. М. Достоевского, Музеем воинской славы омичей и рядом районных музеев в Государственный объединенный исторический и литературный музей, который существовал в 1980-1992 годах. В этот период в 1984 году краеведческий музей и получил нынешнее здание. А в декабре 1992 года решением губернатора музейное объединение было расформировано, и ОГИКМ вновь начал самостоятельную жизнь.
Для меня знакомство с музеем началось с выставки «И один в поле воин, если по-казачьи скроен», открытой 4 ноября 2013 г. На ней представлены основные этапы истории Сибирского казачьего войска. Именно сибирским казакам принадлежит заслуга в присоединении к России и первоначальном освоении сибирских земель.
( Read more... )

22 апреля в Омске оказался очевидцем мероприятия, проводимого местным отделением КПРФ. Увидев издали суету возле памятника Ленину, не сразу догадался, в чем тут дело. Только после того, как посмотрел на текущую дату на часах, до меня дошел смысл происходящего - омские поклонники вождя мирового пролетариата дворянского происхождения и совсем непролетарских занятий пришли поклониться памятнику своего кумира в день его рождения.
Интересно стало понаблюдать за кусочком партийной жизни сибирских коммунистов, и я подошел поближе.
( Read more... )

Интересно, что вождь и создатель Красной армии Лев Троцкий был довольно тесно связан с нашим городом и неоднократно здесь бывал в самые важные периоды своей жизни. Самара видела разного Троцкого: бежавшего из ссылки подпольщика, главу вооруженных сил, лидера оппозиции и, наконец, следующего в ссылку опального и разгромленного созданным им же репрессивным аппаратом.
О первом появлении в Самаре вспоминает сам Троцкий в своей книге "Моя жизнь". В 1900 Лейб Бронштейн был сослан в Иркутскую губернию, откуда бежал в августе 1902 года. Бежал с поддельным паспортом на фамилию Троцкого. Как вспоминал он сам, "В руках у меня был Гомер в русских гекзаметрах Гнедича. В кармане -- паспорт на имя Троцкого, которое я сам наудачу вписал, не предвидя, что оно станет моим именем на всю жизнь. Я ехал по сибирской линии на запад". В Самару он прибыл уже Троцким. Поэтому можно сказать, что под этой фамилией, которая впоследствии станет всемирно известной, он впервые предстал миру именно в нашем городе. После Самары не стало Лейбы Бронштейна, на свет появился революционер Лев Троцкий.
( Read more... )

Два года, с 1907 по 1909 самарским вице-губернатором был Степан Петрович Белецкий - видный сподвижник Петра Аркадьевича Столыпина.

Он родился 25 января 1871 в Конотопе Черниговской губ. в мещанской семье. Окончил курс Нежинской гимназии, юридический факультет Киевского университета с дипломом 1 степени. В 1894 г. начал службу в государственных учреждениях. С 14 августа 1894 г. согласно прошению зачислен в штат канцелярии Киевского, Подольского, Волынского генерал-губернатора (первоначально без жалованья). Белецкий был назначен младшим помощником делопроизводителя канцелярии, а с декабря 1897 г. ст. помощником делопроизводителя. Прослужил в Киеве почти шесть лет. Одновременно на него были возложено временное исполнение обязанностей инспектора по надзору за типографиями, литографиями, учреждениями книжной торговли в г. Киеве. 29 ноября 1899 года он был назначен правителем канцелярии ковенского губернатора, одновременно исполнял должности правителя дел Ковенской губернской комиссии народного продовольствия, делопроизводителя Ковенского губернского попечительства о народной трезвости, работал в учреждениях попечительства детских приютов, общества дома трудолюбия, в Окружном правлении Российского императорского общества Спасения на водах, делопроизводителем Ковенского дамского комитета Красного креста. Ковенским губернатором был назначен редактором местного юридического органа «Прибавление». Совместно с П.А. Столыпиным работал в Комиссии народного образования и в попечительстве о народной трезвости в Ковно, где Столыпин занимал должность уездного и губернского предводителя дворянства. Столыпин заметил активную работу молодого чиновника.  С 1904 г. Белецкий - старший делопроизводитель канцелярии виленского, ковенского и гродненского генерал-губернатора. Стал одним из членов-учредителей и членом совета Виленского отдела Русского собрания. Кроме того, состоял почетным мировым судьей Виленского уезда и пожизненным почетным членом Свято-Духовского Виленского православного братства. В 1907 г. Белецкий в течение нескольких месяцев исполнял должность Ковенского губернатора.
10 февраля 1907 года он был назначен самарским вице-губернатором. Сохранился дом, где он жил в это время. Согласно Памятной книжке Самарской губ. за 1909 год, С.П. Белецкий и его супруга Ольга Константиновна проживали по Дворянской, 65 (сейчас - Куйбышева 61).
( Read more... )

В Самаре сегодня, 1 марта, на площади у бывшего Дворца спорта авиационного завода на Физкультурной прошел митинг оппозиции. Вполне понятно в связи с последними событиями, что на нем много говорили об убитом Борисе Немцове, да и начался он с минуты молчания. У некоторых участников были соответствующие плакаты

Либеральная общественность Самары вышла сказать свое слово против нынешних властей и порядков
( Read more... )

Сейчас в Самаре активно обсуждается вопрос о слиянии Самарского аэрокосмического университета им. Королева (СГАУ), Самарского государственного университета (СамГУ) и Самарского государственного технического университета в один вуз. Такое предложение выдвинул и активно его продвигает губернатор Самарской области Н.И. Меркушкин.
Лично я противник этого, и даже подписал соответствующую петицию. Считаю, что слияние СамГУ с двумя техническими вузами просто убьет классическую гуманитарную науку в области. Но речь сейчас вовсе не о моем скромном мнении. А о рейтингах.
Губернатор Меркушкин упирает на тот факт, что "СГАУ вошел в топ-14 российских вузов". Я так полагаю, он имеет в виду вот это: 15 вузов стали победителями конкурса на получение субсидии для вхождения в мировые рейтинги. "Пятнадцать российских вузов стали победителями конкурсного отбора вузов на право получения специальной субсидии - на реализацию мероприятий, которые будут способствовать продвижению вузов в международных рейтингах. Соответствующее решение было принято по результатам заседания Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров 5-6 июля 2013 года". Действительно, СГАУ есть в списке. Но в нем отсутствуют, например, МГУ им. Ломоносова, СПбГУ (который окончили российские президент и премьер), Национальный исследовательский университет МФТИ, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Московский национальный исследовательский технический университет имени Н.Э.Баумана и многие другие вузы. Значит ли это, что перечисленные вузы сольют с попавшими в заветный "список 15-ти"? Думаю, что нет. И не только потому, что они уже находятся в некоторых международных рейтингах. Можно лишь добавить: "Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил о том, что список участников программы "5-100", согласно которой пять российских вузов к 2020 году должны попасть в сотню лучших мировых университетов, весной будет изменен". Что значит, список будет редактироваться, он не окончательный. Так стоит ли на него уповать в долгосрочных прогнозах так, как это делает Меркушкин?
Есть и другие рейтинги вузов. Посмотрим несколько из них.
1. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» при поддержке Фонда Олега Дерипаски «Вольное Дело» подготовило в марте прошлого года рейтинг высших учебных заведений Содружества Независимых Государств. В нем четыре самарских вуза (СГАУ, СГМУ, СамГУ и СГТУ) находятся в одной категории - вузы класса «D» (приемлемый уровень подготовки выпускников). Это значит, уровень подготовки выпускников в них примерно одинаков и является приемлемым. А вот столь превозносимый губернатором Меркушкиным за его успехи Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева находится в более нижнем классе вузов - «Е» (достаточный уровень подготовки выпускников).
2. Есть у Рейтингового агентства «Эксперт РА» и Рейтинг ВУЗов России 2014 г. В нем СГАУ - на 23-м месте, СамГУ - на 48-м, СГТУ - на 56-м местах. Где же в рейтинге "крупнейший центр высшего образования, науки и культуры Республики и один из ведущих университетов Поволжья" (как назвал его Меркушкин) - Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева? Он - на 73-м месте, т.е. находится ниже любого из трех рассматриваемых самарских вузов. И его нам ставят в пример! Это поразительно!
3. Академический рейтинг 100 вузов России ARES-2014. Этот рейтинг составлен Европейской научно-промышленной палатой и объединяет работодателей Западной и Восточной Европы. Сюда попали университеты, чья деятельность соответствует европейским стандартам образования и исследований. В нем СГАУ - на 30-м месте, СамГУ - на 43-м, СГТУ - на 52-м. А вот "крупнейший центр высшего образования, науки и культуры Республики и один из ведущих университетов Поволжья" Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева я в этом рейтинге не обнаружил. Очень надеюсь, что это у меня со зрением не все порядке, не разглядел:)
Рассмотрев предложенные рейтинги, лично я сделал вывод о том, что каждый из трех вузов, которые предложено слить, занимают неплохие по России позиции среди прочих вузов страны и вполне имеют право на существование. А вот вуз, который губернатор Меркушкин ставит в пример как эталон - Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева, в этих рейтингах стоит ниже них. Это всего лишь значит, что эталон был выбран неудачный. Мне могут сказать, что приведенные рейтинги плохие и некачественные. Все может быть. Покажите тогда другие:)